户户每月用电35万度。 媒体调查显示，虚拟货币挖矿在严格管控下并没有消失。

想必现在很多人都对家庭每月用电量35万度这个内容很感兴趣。 媒体调查显示，虚拟货币挖矿在严格控制下并没有消失，因此季女士也在网上搜集了一些资料。 户户每月用电35万度。 媒体调查显示，虚拟货币挖矿在严格控制下并没有消失。 相关资料分享给大家。 我希望它可以帮助你。

虚拟货币的“挖矿”带来了高功耗和隐性的金融风险。 因此，有关部门出台了严格的监管措施。

在严格监管下，各地对“矿业”企业的清理整顿力度也越来越大，从过去的停电到扣押矿机、查处IP。 多管齐下后比特币挖矿偷电判刑，我国比特币挖矿算力急剧下降，虚拟货币“挖矿”在我国全面取缔。 目前，清理工作取得明显成效，但一些地区也需要注意一些新问题。

严格管控下，国产算力将归零

小三的“挖矿”并未消失

洪健（化名）是上海一家视频制作公司的后期剪辑师。 他的同事朋友们怎么也想不到，这样一个每天按时打卡的年轻人，“家里有矿”。

三年来，洪健在江苏老家指挥父亲启动系统，使用远程控制软件操作“矿机”，进行虚拟货币挖矿。 至10月中旬，因每月用电量3.5万度，远超正常居民和个体工商户，被列为异常用电，停电。

事实上，洪健最初只是为了工作中的“视频渲染”而遥控老家的机器。 然而，看到虚拟货币的疯狂趋势，他将家乡三层楼的顶层改造成了“矿场”，添置了50多台设备，加入了“矿场大军”。

洪健说：“比特币需要专业的矿机，普通的电脑设备只能挖以太币。2017年初每个以太币只有10美元，到2018年初已经涨到1000美元了。”

随着购买的机器越来越多，普通的民用电力已经无法满足“挖矿”的需要，于是洪健以个人名义以“电脑销售与服务”的名义向当地电站申请安装250kV变压器工商户。 在被列为异常用电用户之前，平均每月可以挖出3个左右的以太币。

“每个月的电费2万多元，算上设备投资基本结余，一直没赚到钱。” 洪健表示，他打算趁着显卡价格高的时候把设备卖掉。

虚拟货币“挖矿”是指通过专门的“矿机”计算和生产虚拟货币的过程，消耗大量能源。 今年9月，发改委等11部门联合发文整治“矿山”。 严禁增加虚拟货币“挖矿”项目，加快存量项目有序退出。

今年5月21日，国务院金融稳定发展委员会召开第51次会议，强调坚决防控金融风险，“打击比特币‘挖矿’交易行为，坚决防止个人风险转嫁”到社会领域。” 这被认为是第一次在国家层面明确要求打击比特币“挖矿”和交易。 因此，在11个部门联合发文之前，一些“挖矿”项目迅速关停，每天耗电数百万千瓦时的大型“矿山”撤掉。

今年10月，剑桥另类金融研究中心发布的数据显示，2021年5月至2021年7月，中国在全球比特币“挖矿”活动中的算力份额从44%下降至0，美国、俄罗斯和柬埔寨成为新的挖矿中心。 2019年，中国拥有全球四分之三的计算能力。

北京大学光华管理学院金融系主任刘晓蕾教授表示：“这一统计表明，中国比特币‘挖矿’的算力在宏观意义上是‘零函数’。”一些人继续通过海外代理“挖矿”，或者一些矿山遍布各地，统计规模较小。

从各地情况来看，虽然我国已全面禁止机构大规模“挖矿”，但各地仍存在一些个别“挖矿”行为。

今年10月，江苏省通信管理局在其官网发布文件称，全省涉及“挖矿”的互联网IP地址总数为4502个，消耗算力资源PH/s超过10个，能耗26万度/天。 “挖矿”活动主要集中在以太坊、比特币等虚拟货币上。

这种隐藏在居民楼、网吧里的小“坑”，在其他地方也存在。 例如，今年10月下旬，北京市朝阳区某小区居民通过在火灾走廊放置电脑进行“挖”报核实。 同时，江浙等地监测发现，部分人员涉嫌利用公共资源从事“挖矿”行为。

良好的表面处理效果

个人“挖矿”监管仍存在盲区

对于下一步的整改工作，国家发改委新闻发言人孟玮在今年11月的例行新闻发布会上表示：对于执行居民电价的单位，如发现涉及虚拟货币“挖矿”活动，研究惩罚性电价，形成虚拟货币。 “挖掘”活动高压态势持续整顿。

“自然人的‘挖矿’既不是大规模的，也不是公司的，国家发改委、工信部对这种‘挖矿’行为无能为力。” 无锡市数字经济研究院执行院长吴奇表示，过去的监管更多是从禁止虚拟货币炒作的角度进行整治。 无论是企业还是个人“挖矿”，一般都会交易到“挖矿”，监管可以从这个环节切入。 但如果挖矿没有交易，查处起来就真的很难了。

“今年10月12日，我们收到了上级移交的第一批虚拟货币‘挖矿’监控名单，经核实，目前反馈的问题IP均为个人行为。” 市发改委一位负责人表示，上级部门通报整改对象为“挖矿”项目，要求将其纳入淘汰行业，但对个别“挖矿”行为没有具体要求。

国家电网江苏省某地级市供电公司相关负责人表示：“我们筛选出来的4户也是居民用户，但只要不偷电、不欠电费，除了持续监控，我们不能采取限制措施。” ，如果按照一般工商业电价收费，综合来看电费会便宜一些。

市网信办负责人表示：“从网络安全的角度来看，运营商只能监控流量，不能监控能耗。

“单纯从用电量上看不出问题，现在‘挖矿’多为个人活动，能耗低，只能通过上级部门的数据反馈和沟通管理部门核实。” 上述地发改委负责人表示，“挖矿”是算力的一种，需要从流量、算力、能耗、资金流动渠道等方面进行筛选，才能实现全程或全链条监管。

“链”与“币”的分离

推动数字技术与实体经济深度融合

由于其去中心化机制和加密算法的特点，虚拟货币有逃避监管的可能。 在这个问题得到有效解决之前，对虚拟货币的严禁或严厉监管不能放松。

“虚拟货币等加密资产具有金融属性，一旦涉及到交易，就必须受到强有力的监管。”刘晓蕾表示，从加密资产产业链的几个环节来看，国家在前端都有严格的监管- 结束“挖矿”、发行和中间交易 虚拟货币的一个根本问题是它与经济基本面没有联系，但我们也需要看到，中国对加密资产的监管态度一直是分离的“链”与“币”：支持区块链技术的发展，防范加密资产交易的风险。

刘晓蕾认为，在监管政策的支持下比特币挖矿偷电判刑，中国区块链行业仍有广阔前景。 “此前，我国已经明确数据是一种新的生产要素，生产要素的交易一直是瓶颈。随着大数据管理要求的日益规范，基于隐私计算的数据流通建立在基础上。”区块链存储证书。平台很重要，”她说。

“区块链技术很好，但应用的前提是相互信任，愿意共同参与，但大部分应用场景很难实现。”一位数字经济领域的资深从业者表示，他们正在与一些地方政府合作， “链”项目 涉及到部门之间推诿扯皮的现象并不少见，最初区块链技术是去中心化的，但到最后往往变成多条单部门区块链，所谓去中心化。这种情况值得研究。

受访专家普遍支持“链”“币”分离的监管模式，认为在打击虚拟货币的同时应保护和发展区块链等数字技术。 我国具有数据量大、应用场景丰富的优势，未来应用前景广阔。 但是，如何不偏离相关行业，如何不落入非法金融活动的轨道，如何厘清各方的权利和责任边界，完善大数据治理体系，也是未来监管的重点。

东南大学交通学院院长毛海军等受访专家提出建议：一是明确个人（家庭）虚拟货币“挖矿”行为的合法性，明确哪些行为应纳入整治范围。

二是统一监管目标，明确权责边界，及时解决工作过程不同步问题。 同时，通过电力、电信、公安等部门的联合协调，开展监管探索创新，严厉打击异常用电和网络流量的非法“挖矿”行为。

三是继续保护和发展区块链技术等数字技术。